Jejakkasusewan. wwb+Garit-Proyek revitalisasi SDN 2 Simpang, Kampung Dahu RT 003/RW 004, Desa Simpang, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, semakin menjadi sorotan. Setelah tiga hari pekerjaan berjalan tanpa papan informasi proyek, kini kondisi material bangunan yang digunakan turut memunculkan tanda tanya.
Berdasarkan pantauan dan dokumentasi di lokasi, terlihat sejumlah material berupa batu bulat yang diduga berasal dari material sungai, pasir, bata merah, genteng, hingga besi beton. Kondisi material tersebut memunculkan pertanyaan mengenai asal-usul, kualitas, serta kesesuaiannya dengan spesifikasi teknis pekerjaan.
Persoalannya bukan sekadar material tersedia atau tidak. Jika pembangunan menggunakan anggaran negara, kualitas material harus sesuai dengan perencanaan dan standar teknis yang telah ditetapkan.
IGA HARI TANPA PAPAN INFORMASI, MATERIAL PUN JADI SOROTAN!
Ironisnya, hingga tiga hari pekerjaan berjalan, papan informasi proyek belum terlihat terpasang.
Saat dikonfirmasi, Ibu Ira membenarkan bahwa papan informasi kegiatan memang belum dipasang.
Situasi ini semakin menimbulkan pertanyaan publik. Bagaimana masyarakat dapat mengetahui nilai anggaran, volume pekerjaan, spesifikasi material, dan jangka waktu pelaksanaan jika informasi proyek saja belum terpampang?
**BATU BULAT DAN PASIR DIPERTANYAKAN, SIAPA YANG MENGAWASI?**
Penggunaan batu bulat yang diduga berasal dari material sungai serta pasir yang terlihat di lokasi perlu diperiksa kesesuaiannya dengan spesifikasi teknis.
Apakah material tersebut memang sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan dokumen teknis pekerjaan?
Apakah kualitas dan ukuran material sudah memenuhi persyaratan konstruksi?
Pertanyaan ini harus dijawab melalui pemeriksaan teknis, bukan sekadar pernyataan sepihak.
INAS PENDIDIKAN JANGAN TUTUP MATA, TURUN LANGSUNG KE LAPANGAN!
Dinas Pendidikan Kabupaten Garut didesak segera melakukan pemeriksaan langsung terhadap pelaksanaan revitalisasi SDN 2 Simpang.
Jangan hanya mengandalkan laporan administratif. Periksa kondisi nyata di lapangan, mulai dari pemasangan papan informasi, kualitas material, kesesuaian spesifikasi, hingga pelaksanaan pekerjaan.
Publik menunggu jawaban:
1. Mengapa papan informasi belum dipasang setelah tiga hari pekerjaan berjalan?
2. Apakah batu bulat dan pasir yang digunakan sesuai spesifikasi teknis?
3.
3. Dari mana asal material tersebut?
4. Siapa yang bertanggung jawab mengawasi mutu pekerjaan?
5. Apakah seluruh pekerjaan sesuai RAB dan perencanaan?
ANG NEGARA HARUS DIPERTANGGUNGJAWABKAN!
Pembangunan sekolah bukan proyek yang boleh berjalan tanpa pengawasan serius. Setiap material yang digunakan dan setiap rupiah yang dibelanjakan harus dapat dipertanggungjawabkan.
Jangan sampai bangunan sekolah dikerjakan, tetapi keterbukaan dan pengawasan justru tertinggal.
Hingga berita ini diterbitkan, pihak sekolah, pelaksana kegiatan, dan Dinas Pendidikan Kabupaten Garut masih perlu memberikan klarifikasi terkait belum terpasangnya papan informasi serta pertanyaan mengenai material yang digunakan.
Media ini membuka ruang hak jawab dan klarifikasi seluas-luasnya kepada seluruh pihak terkait.
**Dinas Pendidikan harus turun langsung! Jangan tunggu persoalan semakin melebar baru melakukan pemeriksaan. Masyarakat membutuhkan bukti pengawasan, bukan sekadar janji bahwa pembangunan telah berjalan sesuai aturan..
Catatan penting: Istilah batu bulat material sungai dan pasir sebaiknya tetap disebut sebagai temuan visual atau dugaan sampai ada pemeriksaan teknis yang memastikan kualitas dan kesesuaiannya.
(Redi Sanjaya)